И Запалката одобрявала отмяната на забраната за пушене
По казуса за отмяната на забраната за пушене на обществени места всенародният любимец, станал известен с прозвището си “Запалката”, коментира така: “Червеният депутат Румен Петков изрази съгласие с идеята. Пред журналисти той заяви, че е противник на такива ограничения, защото и пушачите имат права.” - vesti.bg
Логиката на бившия министър е необорима, аргументацията му е почти толкова силна, колкото тази на вносителите на промените - “да отменим забраната, защото никой няма да я спазва”. Няма да коментирам и мотива им, че подобен ход би се отразил лошо на бизнеса в условията на криза, защото малка справка за дейността на инициаторите, внесли промените, ще покаже, че забраната ще ощети единствено техния бизнес…
Нека погледнем и как стои въпросът със забраната за пушене в другите европейски страни.
В Белгия има закон от 2007г., според който заведенията трябва да са разделени на зони за пушачи и непушачи, като последната трябва да е с поне половината от местата в заведението. От 1. януари т.г пък има пълна забрана за пушене в заведенията, където се предлага храна.
В Дания, Франция, Исландия, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Македония, Хърватия, Норвегия, Португалия, Уелс и Швеция има абсолютна забрана за тютюнопушене на обществени места.
В Гърция има тотална забрана за пушене в болнци, сгради на обществени институции и в офисите. За ресторантите и баровете ограничението е частично. Законът предвижда до 3 месеца затвор за нарушаване на забраната.
В Литва и Люксембург също е забранено, с изключение на някои заведения, където е отделена зала за пушачи.
В Англия и Германия пушенето на обществени места е строго забранено с малки изключения.
Това определено е една интересна тема, върху която човек си струва сериозно да се замисли. Да оставим на страна факта, че вносителите на промените всъщност са си много прави - единствено Гърция може да се мери с България по брой на пушачи, а всички знаем за неуспешните опити за забрана, които там правиха преди години, а сегашната пълна забрана всъщност наистина не се спазва. Тази логика обаче покзва и безсилието на държавата или по-точно как тя предварително се “предава”. Стига да има строги забрани и следене за изпълнението им всяко нещо може да бъде забранено. Дори и тютюнопушенето. Въпросът обаче е ЗАЩО? И тук ще погледна малко по глобално на самите забрани, които станаха така популярни в целия свят…
Само един заблуден идеалист може да си мисли, че националните правителства по света забраняват тютюнопушенето защото, видиш ли, много се притесняват за здравето на хората. Всъщност цялата тази кампания осигурява печалби на поне три “заека с един куршум”:
Първият заек са самите тютюневи гиганти. Логичното следствие от забраните е търсенето на цигари да намалее и компаниите да пострадат сериозно. Но, уви, не става така. Напук на световната криза, някой от най-големите концерни (British American Tobacco, Imperial Tobacco, R.J. Reynolds, Japan Tobacco) отчитат добри печалби. Явно безпрецедентното покачване на цените уравновесява намаленото търсене (ако изобщо има такова, след десетилетия използване на забранени субстанции подсилващи елемента на пристрастяване).
Вторият заек са фармацевтичните гиганти. Бизнеса с медикаменти, отказващи от тютюнопушене, процъфтява и започва да става изключително доходоносен. Особено за лидерите на пазара като Pfizer и GloxoSmithKline.
Третият и може би най-важен заек е тютюневата мафия. Благодарение на забраните се откриват невероятни възможности за голям пазар и големи печалби с контрабандата на цигари, която вече се разраства в цяла Европа. Като цяло самата ситуация много наподобява на т.н. “сух период” през 20-те години в САЩ. Нека си припомним, че забраната за консумация и търговия с алкохол тогава създаде самата Коза Ностра…
Comment by Мартин Костов on March 22, 2010 at 16:47